Linux e Windows “a confronto”: I virus

Questo post non vuole assolutamente porre a confronto i due sistemi operativi, poichè si parla di due mondi differenti (uno open e uno closed) tra i quali non è possibile un confronto vero e proprio ma, piuttosto, vuole dare una mia idea su riguardo a quello che si dice sui virus su Gnu/Linux: cioè che non ce ne sono poichè è meno conosciuto e utilizzato.

Beh, secondo me, è una grandissima castroneria perchè la maggior parte dei server sulla rete monta sistemi linux e quindi un virus ben fatto metterebbe in ginocchio praticamente l’intera rete.

Ma cerchiamo di capire perchè un virus non riesce ad infettare tutto un sistema linux (a meno che non lo si avvii spontaneamente come amministratore): su linux si è loggati come utente normale e se si deve compiere qualcosa come amministratore, o root, (come l’installazione di un programma) lo si diventa e alla fine si torna utente normale, quindi un eventuale virus, se non avviato e dati i permessi root spontaneamente, infetterebbe solo la home e non tutto il sistema.
Su windows invece sei loggato praticamente sempre come amministratore e quindi un eventuale virus infetta tutto il sistema.
Facciamo un esempio: Io hai una casa (il sistema operativo) e sono in una stanza chiusa che si affaccia sul resto della casa e all’esterno (la home) e dalla parte della casa c’è una porta di cui ho io le chiavi. Se entra un malintenzionato si fermerebbe nella stanza dove sei te mentre se avessi una casa “stile Windows” il malintenzionato andrebbe subito alla cassaforte perchè la porta che comunica con il resto della casa sarebbe aperta!  (è un esempio idiota ma secondo me rende l’idea  )
Quindi ecco il motivo per cui linux non ha bisogno di antivirus.
Nonostante tutto il saggio dice: il 90% dei problemi su un computer sono causati da chi sta tra lo schermo e la sedia ( e non da eventuali malaware). 
Lascio a voi eventuali considerazioni da fare 

Leggi anche: